昨年末に週刊文春に性行為強要疑惑を報じられ、ダウンタウン・松本人志（60）が同誌を発行する文藝春秋と竹田聖編集長に約5.5億円の損害賠償請求など求めて提訴した裁判の第1回口頭弁論が、28日午後2時30分から東京地裁で行われた。

　訴状の中で、松本側は「客観的証拠は存在しない。『性的行為を強要した』というレッテルが貼られてしまえば、社会的評価を著しく低下させる」「客観的証拠がないのに一方的な供述を取り上げた」「番組出演を休止せざるを得ない状況になり、CMも放送中止となるなど、筆舌に尽くしがたい精神的損害を受けた」などと主張。文春側は提出した答弁書で「芸能界のトップに君臨する原告が複数の女性に対し、同意を得ることなく性的行為に及んだ事実を報じたもの」「社会的強者による性加害が社会問題化している社会的潮流に照らせば、記事は公益を図る目的に出たものと認められるべき」などとし、全面的に争う姿勢を示した。

　閉廷後、文春側の代理人・喜田村洋一弁護士が取材に対応。週刊文春記事で性的被害を訴えているA子さん、B子さんについて、原告側が「存在が分からないから認否できない」とし、氏名、年齢、生年月日、携帯電話の番号、LINEのアカウント、容貌・容姿が分かる写真を求めたとし、「私も40年以上弁護士をしているが、こんなことを言われたのは初めてだ。ひどい」と批判した。続けて「今でさえ、（A子さん、B子さんは）嫌がらせを受けているのに身元を求めてくるのはおかしい」などと主張した。

　なお、同裁判への関心度は高く、同日午前9時30分～10時10分には、19席の一般傍聴席を求めて36.37倍となる691人が並んだ。民事裁判では、2012年の芸能人同士の離婚裁判で25倍を記録したことがあるが、当事者が出廷する確証はない第1回口頭弁論では記録的な数値となった。両者は全面対決の様相で、裁判は第1審で2～3年、最高裁まで争えば約5年の時間を要するとの見方もある。次回期日は6月5日に設定されたが、非公開で行われる。