自動車窃盗などを繰り返したとして、出入国管理及び難民認定法違反、建造物侵入、窃盗の罪に問われたベトナム国籍の男の裁判が5日、さいたま地裁（並河浩二裁判官）で開かれた。検察側から懲役7年を求刑された被告は、最終陳述で涙を流しながら減刑を求めた。一方、傍聴席にいた被害者からは憤りの声が上がった。

　グエン・ヴァン・タン被告は2024年、犯行グループの仲間と共謀し、山梨、新潟、長野などで7件、計52台の自動車窃盗に関与したとされる。被害総額は約1億1700万円に上り、ほかにも現金467万円を盗んだとされている。

　論告で検察側は、被告らが自動車や現金を盗むだけでなく、事務所の窓ガラスを破壊したり、展示車両を傷つけたりするなど、被害は多岐に及ぶと指摘。「非常に悪質」と断じた。被告は犯行グループでナンバー2の立場にあり、実行役を担っていたとされる。

　現場にはハンマーや電動工具を持ち込み、チェーンなどを切断。盗難車両の一部は被害者が自力で発見したものの、弁償はされておらず、検察側は「各被害者が厳罰を望むのは当然」「再犯に及ぶ可能性も非常に高い」として、懲役7年を求刑した。

　これに対し弁護側は、起訴内容の一部について「共犯の責任を負わない」と否定。被害総額の大きさに触れつつも、指示役や主犯格は別にいるとして、「被告人が最も重い責任を負うとは言えない」と主張し、寛大な判決を求めた。

　Tシャツにジーパン姿の被告は、終始目線を落とし、表情を変えずに通訳の言葉に耳を傾けていた。

　ところが、裁判官から「最後に述べておきたいことはありますか」と促されると、突然、涙を流し始めた。

「言いたいことが2つあります」と切り出し、求刑への不満を訴えた。

　被告は、同じ犯行グループに所属し、一審で懲役6年の判決を受けたチャン・ドゥック・ルオン被告の指示のもとで犯行に及んだとされる。最終陳述では約10分にわたり、ルオン被告に責任があるとする内容を繰り返した。

「ルオンは意欲的で、たくさんお金がほしかった」「たくさんの鍵と車があるとき、ルオンは自分の判断で群馬グループを呼びました」。ルオン被告の裁判での一部証言についても、「勝手に作った話です」と否定した。

　発言が長引いたため、裁判官からは「簡潔にまとめてもらえますか」「要するに、ルオンがうそをついていると言いたいという理解でいいですか」「どれくらい話すつもりですか」と、たびたび制止が入った。

　被告はなおも、「ルオンはリーダーで、盗む店を探し、フェイスブックに車を投稿して売る役割だった」「倍の報酬をもらっていた」と主張。「ルオンは6年の判決を受けたのに、僕の求刑はそれより重い。不公平を感じます」と訴えた。

　最後に、「お金がなく、被害者に補償はできませんが、申し訳ない気持ちでいっぱいです。今後は人生を更生して頑張ります」と述べ、頭を下げた。

　この最終陳述について、傍聴席にいた被害者の一人、ホンダカーズ野崎（栃木・大田原市）の松本正美店長は、険しい表情で語った。

「チャン・ドゥック・ルオンはもっと悪いって言いたい。だから俺の刑を軽くしてくれと。まあ見苦しいよね。責任のなすりつけあいで」

　松本さんの店舗は2024年8月、被告ら7人のベトナム人グループに侵入され、11台の車を盗まれた。

「被告人の弁論はあるけど、俺らも言いたいよね、あそこでね。『ふざけんなお前、お前のためにどんだけ苦しんだか、もっと反省しろ』とかね、言ってみたいよね。被害者って何にも権利ないからね」

　被害者側は、盗難車両の発見や事後対応に多大な時間を費やし、松本さんは金庫から盗まれた現金数百万円も戻っていない。

　被告の涙についても、松本さんはこう受け止める。

「減刑してほしいから涙を流しているように見えた。同じ悪党だから。演技じゃないかな。多少後悔の涙はあるのかもしれないけどね。ただ本当に反省してっていう感じではないよね」

　松本さんは、昨年12月の判決公判で裁判官から「不服があれば控訴できる」と伝えられた後、法廷の窓ガラスをたたき割って刑務官に取り押さえられたルオン被告を引き合いに出し、タン被告にも厳しい目を向けていた。

　なお、タン被告への判決は3月9日に言い渡される予定。